EE.UU. se plantea revisar sus acuerdos de inteligencia con España por el contrato con Huawei

El Gobierno de Estados Unidos ha reaccionado con preocupación ante el acuerdo tecnológico entre España y Huawei, la multinacional china que lleva años en el punto de mira por supuestos riesgos para la seguridad nacional. La noticia ha puesto en alerta a los servicios de inteligencia estadounidenses, que evalúan una posible revisión de los acuerdos de colaboración en materia de inteligencia con el Gobierno español, según han adelantado fuentes cercanas a la Casa Blanca.

Un contrato que enciende las alarmas

Todo ha comenzado tras conocerse que una entidad pública española habría firmado un contrato de servicios con Huawei relacionado con el despliegue de infraestructuras tecnológicas avanzadas, entre ellas equipos vinculados al desarrollo de redes 5G, servicios cloud y centros de procesamiento de datos.

Aunque el contrato en sí no ha sido hecho público en detalle, medios especializados y fuentes del entorno diplomático han confirmado que Huawei estará presente en componentes clave de infraestructuras gubernamentales, algo que para Washington supone una línea roja en materia de seguridad.

Estados Unidos: máxima desconfianza hacia Huawei

La administración estadounidense lleva años advirtiendo a sus aliados de los riesgos que implica colaborar con Huawei, acusando a la compañía de servir como canal de espionaje para el Gobierno chino. Aunque estas acusaciones no han sido completamente demostradas ante tribunales internacionales, la percepción en los círculos de inteligencia es clara: Huawei es un posible vector de ataque para Pekín.

Por ese motivo, desde la época de Donald Trump hasta la actual administración de Joe Biden, EE.UU. ha instado repetidamente a sus socios a excluir a Huawei de contratos críticos, especialmente aquellos que afectan a redes móviles, comunicaciones oficiales o centros de datos gubernamentales.

Revisión de acuerdos y confianza en juego

Ante este nuevo movimiento del Gobierno español, el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional están revisando los acuerdos bilaterales de cooperación en inteligencia. Esta revisión no implica necesariamente una ruptura inmediata, pero sí una posible degradación del nivel de intercambio de información sensible, algo que puede afectar a operaciones conjuntas en materia de seguridad, ciberdefensa y lucha contra el terrorismo.

“Cuando uno de nuestros aliados permite que tecnologías de alto riesgo entren en su infraestructura crítica, tenemos la responsabilidad de proteger nuestros propios activos y fuentes”, ha declarado un alto funcionario del Gobierno estadounidense en declaraciones a Reuters.

¿Qué dice España?

Por el momento, ni el Gobierno ni el Ministerio de Asuntos Exteriores han hecho declaraciones oficiales, aunque algunas voces en el entorno político han defendido que la licitación fue “pública, transparente y legal”.

Además, desde el sector tecnológico insisten en que Huawei cumple con todas las normativas europeas de ciberseguridad y que cualquier proveedor en España está sujeto a controles estrictos del Centro Criptológico Nacional (CCN) y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Sin embargo, la presión geopolítica va más allá de lo técnico, y se mueve en un terreno donde la percepción, las alianzas estratégicas y el control de la información pesan tanto o más que los hechos contrastables.

La OTAN, pendiente

Fuentes diplomáticas indican que la situación ha generado cierta incomodidad dentro del seno de la OTAN, donde España es un miembro clave. Estados Unidos considera que una red segura entre países aliados debe excluir de forma sistemática a compañías como Huawei o ZTE, ambas consideradas de alto riesgo.

La Alianza Atlántica, aunque no tiene una postura oficial unificada sobre Huawei, mantiene recomendaciones que apuntan a reforzar la seguridad digital con proveedores de “confianza contrastada”. La participación de empresas chinas en redes de comunicación militar o gubernamental choca directamente con esa filosofía.

Huawei se defiende

Por su parte, la propia Huawei ha salido al paso de las críticas asegurando que no existe ninguna prueba de que su tecnología haya sido usada para actividades de espionaje, y ha defendido su compromiso con los estándares europeos de transparencia.

“Llevamos más de 20 años trabajando en Europa y siempre hemos cumplido con todas las normativas locales. Pedimos que no se nos juzgue por intereses geopolíticos sino por hechos técnicos y legales”, han declarado desde la sede europea de Huawei.

Consecuencias a medio plazo

Si EE.UU. decide limitar el flujo de información sensible a España, aunque sea de forma parcial, las consecuencias pueden ser significativas:

• Pérdida de acceso a ciertas alertas antiterroristas o ciberamenazas compartidas.
• Menor coordinación en operaciones de inteligencia conjuntas.
• Aislamiento progresivo en ciertos círculos estratégicos de decisión dentro de la OTAN.
• Aumento de la presión sobre otros países europeos para que también elijan bando.

Por otro lado, esta situación también puede abrir una brecha en la relación tecnológica entre Europa y Estados Unidos, justo en un momento en el que se intenta promover una soberanía digital europea y reducir la dependencia de proveedores extranjeros, incluidos los estadounidenses.

¿Y ahora qué?

Todo dependerá de si el Gobierno español decide mantener, revisar o cancelar el contrato con Huawei, y si ofrece garantías suficientes a sus aliados en materia de seguridad y transparencia.

Lo que está claro es que la tecnología ya no es un simple proveedor de servicios, sino un activo geopolítico de primer nivel, y las decisiones sobre qué empresas participan en qué infraestructuras tienen consecuencias diplomáticas reales.